г. Калуга |
|
18 марта 2016 г. |
Дело N А08-2674/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А08-2674/2015, а также ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу указанной жалобы и о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А08-2674/2015, одновременно заявив ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу указанной жалобы и о приостановлении исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу указанной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за подачу кассационной жалобы по настоящему делу заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
В силу статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Между тем, при обращении с ходатайством в подтверждение своего имущественного положения заявителем не представлено ни одного из вышеуказанных документов.
При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу указанной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А08-2674/2015 отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Паритет" кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.