Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2003 г. N КА-А40/3232-03 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2003 г. N КА-А40/3232-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворено заявление ООО НПЦ "Фармбиомед". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы от 11.06.2002 N 21/2 в части отказа заявителю возмещения НДС в размере 256.514 руб.

Инспекция МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы обязана возместить из бюджета заявителю НДС в размере 256.514 руб.

Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что оснований для возврата НДС не имелось, поскольку международная авиационная накладная N 555-20725320 не имеет отметок таможенных органов о вывозе товара за пределы РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы вынесено решение от 11.06.2002 N 21/2 об отказе заявителю в возмещении НДС в сумме 283.174 руб.

Суд, удовлетворяя заявление, обоснованно пришел к выводу о том, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт экспорта подтвержден ГТД с отметками пограничных таможенных органов о вывозе товара, письмами Шереметьевской таможни, международными авиационными грузовыми накладными с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами РФ.

Валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС у налоговой инспекции не имелось.

Утверждения в жалобе о том, что на международных авианакладных должны быть отметки таможенных органов, подтверждающие вывоз товара, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2002 года и постановление Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2003 года по делу N А40-32587/02-114-417 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.