Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2016 г. N Ф10-669/16 по делу N А08-5341/2015

город Калуга

21 марта 2016 г.

Дело N А08-5341/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 марта 2016 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Крыжскй Л.А.,
судей	Андреева А.В.,
	Лупояд Е.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: от иных участвующих в деле лиц:	не явился, извещен надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Токсан" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А08-5341/2015,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный Торговый Банк" (публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Токсан" (далее - ООО "Токсан", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 260 975 143,84 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2015 заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Токсан" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Овчинников А.В. Требования АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) в размере 1 260 975 143,84 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из них - 532 934 521,21 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "Токсан" обратилось с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2016 кассационная жалоба принята к производству.

После принятия кассационной жалобы к производству от ООО "Токсан" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ООО "Токсан", суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ООО "Токсан" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным его принять и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Токсан" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А08-5341/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Крыжская

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд