Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2003 г. N KA-A40/3290-03 Организации, использующие льготы в соответствии с нормативно-правовыми актами, устанавливающими льготы организациям за отчетный период, вправе применять льготу до истечения сроков, установленных законодательством для предоставления расчетов налогов (налоговой декларации) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2003 г. N KA-A40/3290-03
(извлечение)

Решением от 21 февраля 2003 года Арбитражного суда г. Москвы признано незаконным решение ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы от 1 июля 2002 года за N 02/5649-Н о привлечении ОАО "Опытный завод N 1" к налоговой ответственности, как несоответствующее п. 2 ст. 6 Закона г. Москвы от 29 ноября 2000 года N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" (в редакции Закона г. Москвы от 31 октября 2001 года N 56).

Применив указанный ранее закон, суд указал, что заявитель перечислил денежные средства в сумме 450.000 руб. на реализацию программ социальной помощь инвалидам, а также лицам, получивший увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию, поэтом имеет право на льготу по налогу на прибыль за 2001 год в полном размере.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заинтересованного лица, поддержавшего доводы жалобы, представителя ОАО "Опытный завод N 1", возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, указанным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит основания для отмены решения суда.

Согласно п.п. "б" ч. 2 ст. 3 Закона г. Москвы от 29 ноября 2000 года N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных общественным организациям, участвующим в реализации программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение постоянно проживающих в г. Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию (включая ветеранов подразделений особого риска) и давших обязательство получать дополнительную помощь в лечении только через одну общественную организацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 этого закона в редакции Закона г. Москвы от 4 июля 2001 года N 31 "О внесении изменений и дополнений в ст. 6 Закона г. Москвы от 29 ноября 2000 года N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" налоговые льготы, предусмотренные ч. 2 ст. 3, предоставляются предприятиям и организациям за отчетный период при условии перечисления им льготируемых средств организациям-получателям не позднее сроков, установленных действующим законодательством для представления расчета (налоговой декларации) от фактической прибыли за этот отчетный период.

Так как названный пункт закона действует до истечения сроков, установленных законодательством для предоставления расчетов налогов (налоговой декларации) от фактической прибыли за 2001 год.

С учетом этого, суд сделал правильный вывод о том, что при исчислении налога общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую базу по итогам 2001 года на сумму, перечисленную не только в период с 1 января по 31 декабря 2001 года, но и до наступления срока представления декларации по налогу за 2001 год - до 1 апреля 2002 года.

Аналогичное указание содержится в Приказе МНС РФ N БГ-3-02/231 от 15 июня 2000 года, в Письме УМНС РФ по г. Москве N 26-08/6784 от 15 февраля 2002 года.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что льгота может быть применена только в отношении денежных средств, перечисленных в срок до 31 декабря 2001 года, противоречит содержанию ч. 2 ст. 6 названных ранее законов г. Москвы N 35, N 31 и N 56.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно.

Требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.