Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2016 г. N Ф10-1188/16 по делу N А08-6150/2015

г. Калуга

19 апреля 2016 г.

Дело N А08-6150/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения от 24.12.2015 по делу N А08-6150/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (далее - ОАО МКФ "Красный Октябрь") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения от 24.12.2015 по делу N А08-6150/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии со статьей 117, части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок обжалования судебного акта по настоящему делу истекал 25.01.2016 (с учетом выходных дней).

С настоящей кассационной жалобой общество обратилось в суд 14.03.2016, то есть с нарушением установленного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на то, что электронная копия определения размещена в картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 26.12.2015, т.е. с нарушением пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100; в период с 26.12.2015 по 10.01.2016 заявитель не мог ознакомиться с оспариваемым судебным актом в электронной системе сервиса "Мой арбитр" из-за новогодних праздников; копия оспариваемого определения была направлена судом в адрес заявителя по почте 29.12.2015 и получена им 22.01.2016.

Между тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения от 24.12.2015 по делу N А08-6150/2015 пропущен по причинам, зависящим исключительно от заявителя.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 276, части 3 статьи 245 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Согласно пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных де", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2015 по делу опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.12.2015.

Копия обжалуемого определения направлена ОАО МКФ "Красный Октябрь" в установленный частью 2 статьи 186 АПК РФ пятидневный срок - 29.12.2012. При этом необходимо отметить, что время доставки корреспонденции почтой не продлевает установленные АПК РФ сроки обжалования судебных актов, как и новогодние праздники.

Представитель ОАО МКФ "Красный Октябрь" - Колесников Я.И., действующий на основании доверенности от 06.11.2015 N 77 АБ 8961495, принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции 17.12.2015 при оглашении резолютивной части определения, что подтверждено материалами дела.

Таким, с момента публикации определения суда (26.12.2015) у истца имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, а именно до 25.01.2016 включительно.

Иных причин, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче кассационной жалобы, ОАО МКФ "Красный Октябрь" не представило.

Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель не представил доказательства объективного препятствования своевременной подаче жалобы и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату.

Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть рассмотрен арбитражным судом кассационной инстанции, так как заявителем не приложен оригинал платежного поручения.

Руководствуясь статьей 117 пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Открытому акционерному обществу Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Белгородской области о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения от 24.12.2015 по делу N А08-6150/2015 отказать.

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

Е.А. Радюгина