Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2003 г. N КА-А40/4741-03 Сумма налогов, уплаченная за другое юридическое лицо, является излишне уплаченной (ошибочно уплаченной) и подлежит возврату налогоплательщику. Довод о том, что за лицом, за которое ошибочно уплачена сумма налогов, числится задолженность перед бюджетом, не является основанием для возврата налогоплательщику излишне уплаченных налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2003 г. N КА-А40/4741-03
(извлечение)

Решением от 23.01.2003, оставленным без изменения постановлением от 07.04.2003, удовлетворено исковое требование предпринимателя без образования юридического лица Коршакова С.П. к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о возврате излишне уплаченных налогов в сумме 136.141 руб. 54 коп, ссылаясь на ст.ст. 45, 78 НК РФ, решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2002 по делу N А41-К1-172/02.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в иске отказать, поскольку у ОАО "Эксперт Сервис Лада" имеется задолженность перед бюджетом, что препятствует возврату излишне уплаченного налога, а, кроме того, обстоятельство, установленное судом в решении от 20.03.02 по делу N А41-К1-172/02 Арбитражного суда Московской области, не указано в резолютивной части решения.

Дело, по определению суда, рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом, ПБОЮЛ Коршаков С.П. на основании письма ОАО "Эксперт Сервис Лада" в счет взаиморасчетов, 30.05.2001 по платежному поручению N 3 уплатил за общество налог и платежи, поступившие, в конечном счете, в бюджет.

Решением Арбитражный суд Московской области от 20.03.2002 по делу N А41-К1-172/02 установлено, что сумма в размере 136.141 руб. 54 коп. признана уплаченной с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам иска и возражениям на них, правильно применил ст. 45, ст. 78 НК РФ и сделал законный и обоснованный вывод о том, что сумма 136 141 руб. 54 коп. для истца является излишне уплаченной (ошибочно уплаченной) за другое юридическое лицо, которая в силу п. 7 ст. 178 НК РФ подлежит возврату истцу.

Вывод суда соответствует материалам дела, в том числе решению суда от 20.03.2002, которому суд дал оценку в совокупности с исследованными судом доказательствами.

Довод налогового органа о том, что за ООО "Эксперт Сервис Лада" числится задолженность перед бюджетом, что исключает возврат спорной суммы, не является основанием для отмены решения суда, поскольку в соответствии со ст. 45 НК РФ каждый налогоплательщик, в данном случае ООО "Эксперт Сервис Лада" обязан самостоятельно платить налоги. Предприниматель Коршаков С.П. никакого отношения к недоимкам ООО "Эксперт Сервис Лада" не имеет.

Довод налогового органа о том, что в резолютивной части решения Арбитражного суда Московской области от 20.03.2002 по делу N А41-К1-172/02, не установлено необоснованной уплаты налога по платежному поручению N 3 от 30.05.2002, не является основанием для отмены решения суда, т.к. в соответствии с требованием ст. 170 АПК РФ обстоятельства устанавливаются судом в мотивировочной части решения, а в резолютивной части решения содержатся выводы по заявленному иску.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 23.01.2003, постановление от 07.04.2003 по делу N А40-43413/02-107-558 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.