Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2016 г. N Ф10-1375/16 по делу N А35-6243/2015

г. Калуга

22 апреля 2016 г.

Дело N А35-6243/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рыжкова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Курской области от 17.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А35-6243/2015,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рыжков Д.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 17.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А35-6243/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 21.04.2016, заявителю жалобы предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанное определение направлено в адрес предпринимателя по двум адресам и получено им 10.04.2016 и 15.04.2016 (согласно отчету Почты России об отслеживании отправлений), а также подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 24800097015280.

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, а именно, заявитель жалобы к указанному сроку не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 17.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А35-6243/2015 возвратить индивидуальному предпринимателю Рыжкову Д.А.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко