г. Калуга |
|
26 апреля 2016 г. |
Дело N А83-3913/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алуште Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А83-3913/2015,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Алуште Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А83-3913/2015, в рамках которого рассмотрено заявление об обжаловании постановления административного органа от 24.08.2015 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначении наказания в виде предупреждения.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку оспариваемым постановлением Инспекции Обществу в качестве наказания за совершение вмененного ему административного правонарушения вынесено предупреждение, являющееся более слабой мерой ответственности, чем административный штраф и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 по делу N А83-3913/2015 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алуште Республики Крым.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.