Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2003 г. N КГ-А40/4788-03 Включение требований юридического лица по суммам, числящимся на его специальном клиентском счете, в пятую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между должником и клиентами юридического лица как физическими лицами, не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2003 г. N КГ-А40/4788-03
(извлечение)

Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-520 от 29.10.1998 у должника ОАО "АБ "Инкомбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Определением от 04.11.1998 Арбитражного суда г. Москвы в отношении должника введено наблюдение, решением от 01.02.2000 Арбитражного суда г. Москвы должник - ОАО "АБ "Инкомбанк" признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 26.12.2002 ведение реестра требований кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк", осуществление расчетов с кредиторами ОАО "АБ "Инкомбанк", взыскание дебиторской задолженности ОАО "АБ "Инкомбанк", распоряжение сформированной конкурсной массой возложено на конкурсного управляющего Черняева А.В.

Специализированная коллегия адвокатов (СКА) "Инюрколлегия" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с жалобой от 04.12.2002 на действия конкурсного управляющего должника, включившего ее требования в размере 192.767.219 руб. 52 коп. в пятую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк" и отказавшего во включении указанного требования в первую очередь удовлетворения в связи с принадлежностью денежных средств физическим лицам - клиентам заявителя жалобы.

Обращение указанного кредитора к суду заключалось в обязании конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации включить в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования клиентов Инюрколлегии по суммам, числящимся на специальном клиентском счете Инюрколлегии.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2003 года с объявлением резолютивной части 04.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 31 марта 2003 года с объявлением резолютивной части 26.03.2003, в удовлетворении требований СКА "Инюрколлегия" отказано.

Суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что конкурсный управляющий ОАО "АБ "Инкомбанк" правомерно включил требования СКА "Инюрколлегия" в пятую очередь удовлетворения требований кредиторов должника, поскольку СКА "Инюрколлегия" является юридическим лицом. Последний не представил доказательств наличия договорных отношений между должником и клиентами Инюрколлегии как физическими лицами, в связи с чем правила, установленные ст. 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в данном случае применению не подлежат.

В кассационной жалобе СКА "Инюрколлегия" просит отменить определение от 11 февраля 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 31 марта 2003 года, жалобу удовлетворить.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии обжалуемых судебных актов суд нарушил ст. 1 Протокола N 1 к Европейской Конвенции от 4.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод", не принял во внимание решение Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации о приоритетной разблокировке средств физических лиц, заблокированных в 1991 году на счете Инюрколлегии во Внешторгбанке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Конкурсный управляющий ОАО "АБ "Инкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, своего представителя в суд не направил.

Изучив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, выслушав представителя СКА "Инюрколлегия", проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что правоотношения между ОАО "АБ "Инкомбанк" и СКА "Инюрколлегия" возникли в связи с заключением договора N 009070971/В92 от 18.11.1992 на расчетно-кассовое обслуживание с дополнительными соглашениями к нему для открытия юридическому лицу счета в иностранной валюте, поименованному, как специальный "клиентский" счет, в целях проведения банковских операций по зачислению и списанию поступающих денежных средств, принадлежащих клиентам СКА "Инюрколлегия", в установленном договором порядке. При заключении упомянутого договора СКА "Инюрколлегия" действовала как юридическое лицо на основании Устава специализированной коллегии адвокатов.

При этом содержащее ссылку в дополнительном соглашении N 2 к договору банковского счета Положение "О режиме функционирования и порядке корреспондирования текущих счетов СКА "Инюрколления" в иностранной валюте в ОАО "АБ "Инкомбанк" вывода судов об отнесении заявителя жалобы к распорядителю указанного счета не опровергает.

Очередность удовлетворения требований кредиторов регулируется ст. 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8.01.1998 N 6-ФЗ.

Требования кредиторов - юридических лиц в силу п. 2 ст. 106, ст. 111 вышеуказанного закона подлежат удовлетворению в пятую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении жалобы СКА "Инюрколлегия", правильно пришел к выводу о правомерности действий конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" относительно включения требований кредитора СКА "Инюрколлегия" в пятую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.

Довод заявителя о принадлежности денежных средств, находящихся на специализированном счете частным лицам-клиентам СКА "Инюрколлегия" не изменяет субъектный состав совершенной между ним и должником сделки.

Учитывая установленные договором и вышеупомянутым Положением порядок и условия совершения операций по специальному "клиентскому" счету по расчетам с клиентами СКА "Инюрколлегия", когда банк производит выдачу или перечисление денежных средств со счета в адрес конкретного физического лица по распоряжениям указанного в договоре клиента, и отсутствие доказательств, подтверждающих основания возникновения права действовать в интересах конкретных физических лиц в отношениях с ОАО "АБ "Инкомбанк", и документов, подтверждающих размер требования по денежному обязательству каждого из возможных кредиторов должника физических лиц, кассационная жалоба конкурсного кредитора СКА "Инюрколлегия" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2003 года в части отказа в удовлетворении требований СКА "Инюрколлегия" и постановление апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 31 марта 2003 года по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.