Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КГ-А40/4889-03 Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, то само по себе отсутствие финансирования может освобождать лишь от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, но не от обязанности его исполнить (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2003 г. N КГ-А40/4889-03
(извлечение)

ФГУП "ВИРГ-Рудгеофизика" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к Минобороны РФ, в/ч 31600 Минобороны РФ и Главному финансово-экономическом управлению Минобороны РФ о взыскании 616984 руб. долга по договору на выполнение НИР от 25.10.94 N 394 по шифру "Пилот", заключенному с в/ч 31600.

Решением от 10.04.03 иск удовлетворен со ссылкой на недопустимость одностороннего отказа от исполнения денежного обязательства по оплате принятых работ (ст.ст. 307-310, 421, 431, 769, 774 ГК РФ).

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Минобороны РФ просит решение отменить и в иске отказать, указывая на нарушение закона (ст.ст. 307-310, 769, 774 ГК РФ), поскольку денежных средств на оплату выполненных работ по договору из бюджета РФ не выделено.

Остальные ответчики истец отзывов на кассационную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили.

Проверив 06.08.03 при отсутствии надлежаще извещенных о процессе сторон законность обжалованного решения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его изменения или отмены.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, между истцом и в/ч 31600 заключен договор на выполнение НИР по шифру "Пилот" от 25.10.94 N 394. Задолженность по этапам NN 3 и 8 составляет отыскиваемую сумму, что не оспаривается.

Довод жалобы об отсутствии финансирования из бюджета РФ работ по договору как основание к отказу в иске, ошибочен.

Поскольку обязательства должны выполняться надлежащим образом (ст.ст. 307-310, 769, 774 ГК РФ), то само по себе отсутствие финансирования может освобождать в данном случае лишь от ответственности, но не от обязанности уплатить непосредственно долг.

При таких обстоятельствах решение обоснованно, законно и справедливо.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.04.03 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-9832/03-50-80 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.