Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2003 г. N КА-А40/4919-03
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 16.05.2003 г., ОАО "ГРЭС" возвращено исковое заявление к Федеральной энергетической комиссии (ФЭК РФ) о признании недействительными ненормативных актов государственного органа и возмещении ущерба.
Суд, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, указал на то, что истцом заявлено 18 требований к двум ответчикам, не связанных между собой.
В кассационной жалобе ОАО "ГРЭС" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ст.ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Минфина РФ, возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения от 17.04.2003 и постановления от 16.05.2003 по делу N А40-14323/02-106-226 Арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении содержится несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
По делу видно, что истец заявил иск о признании недействительными семнадцать постановлений ФЭК и возмещении вреда за счет Минфина РФ.
Каждое из оспариваемых постановлений имеет различные даты издания, предусматривает регулирование тарифов на поставку электроэнергии различным юридичес
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.