Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2016 г. N Ф10-890/16 по делу N А08-143/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в абз.4 п.52 постановления от 29.04.2010 N 10/22, в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

...

Суды удовлетворили требования истца исходя из минимальной площади земельного участка (20 649 кв.м.), определенной экспертом как необходимой для эксплуатации пяти объектов недвижимого имущества, право собственности на которые возникло у истца до вступления в силу Закона N 122-ФЗ.

Проанализировав положения ст.195, п.1 ст.200, п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ, разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п.57 постановления N 10/22, исходя из фактических обстоятельств дела, суды законно и обоснованно отказали ответчику в применении срока исковой давности к требованиям истца."