г. Калуга |
|
10 мая 2016 г. |
Дело N А68-9032/2015 |
Резолютивная часть постановления изготовлена 28.04.2016.
Полный текст постановления изготовлен 10.05.2016.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судей |
М.М.Нарусова Е.В.Гладышевой Л.В.Солодовой |
при участии в заседании: |
|
от истцов: Степанова Владимира Николаевича
Преображенского Валерия Дмитриевича
Гриненко Валентины Филипповны
Матюшиной Веры Емельяновны
Никулина Владимира Михайловича
Саган Лидии Николаевны
Никитушкиной Анны Владимировны
Балобина Александра Михайловича
Закрытого акционерного общества "Восточная фондовая компания"
Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-консультационная компания "ЗИМА"
от ответчиков: публичного акционерного общества "СИБУР ХОЛДИНГ"
закрытого акционерного общества "Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности" |
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
Мартанова С.В.(доверенность N 97/сх от 02.11.2015, сроком до 31.12.2018);
не явился, извещен надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Консультационная компания "ЗИМА", ОГРН 1135032008055, г. Москва, на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.11.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 по делу N А68-9032/2015
УСТАНОВИЛ:
Степанов Владимир Николаевич, Преображенский Валерий Дмитриевич, Гриненко Валентина Филипповн, Матюшина Вера Емельяновна, Никулин Владимир Михайлович, Саган Лидия Николаевна, Никитушкина Анна Владимировна, Балобин Александр Михайлович, Закрытое акционерное общество "Восточная фондовая компания", Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-консультационная компания "ЗИМА" (далее-истцы) обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к публичному акционерному обществу "СИБУР ХОЛДИНГ" (ПАО"СИБУР ХОЛДИНГ" ) и закрытому акционерному обществу "Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности" (ЗАО "СР-ДРАГА") о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выкупу у истцов акций ОАО "Пластик"; взыскании с ЗАО "СР-ДРАГА" компенсации причиненного истцам морального вреда.
В обоснование заявленных доводов истцы со ссылкой на положения ст. 167, ст. 1082 ГК РФ указали, что ПАО "СИБУР Холдинг" обязан предоставить истцам во владение акции ПАО "СИБУР Холдинг". Расчет количества акций ПАО "СИБУР Холдинг", приходящихся на одну акцию ОАО "Пластик" основывается на соотношении стоимости внесенных в оплату уставного капитала акций ОАО "Пластик" к уставному капиталу ОАО "АКС Холдинг" (правопредшественник ОАО "СИБУР Холдинг"). Учитывая, что общее количество акций ОАО "АКС Холдинг" составляло 40100034 штуки, то на внесенные в оплату уставного капитала 1052121 акцию ОАО "Пластик" приходилось 305522 акций ОАО "СИБУР Холдинг", что на одну акцию составляло 0.29 акции ОАО "АКС Холдинг". С учетом того, что 26.04.2012 ОАО "СИБУР Холдинг" приняло решение о размещении своих акций путем конвертации при дроблении с коэффициентом дробления 100, на одну акцию ОАО "Пластик" приходится 29 обыкновенных именных акций ПАО "СИБУР Холдинг".
С учетом вышеизложенных подходов истцы сформулировали в исковых заявлениях следующие требования, касающиеся количества истребуемых от ПАО "СИБУР Холдинг" в их пользу акций этого общества, либо размера причиненного незаконным выкупом акций вреда, состоящего из рыночной стоимости выкупленных акций и суммы доходов по акциям за 2012-2013 годы, а также взыскания с ЗАО "СР-ДРАГА" морального вреда:
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.