Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2003 г. N КГ-А40/5044-03 Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации, если правообладатель не докажет, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2003 г. N КГ-А40/5044-03
(извлечение)

ТОО "Ланги С" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российскому агентству по патентам и товарным знакам (Роспатент) о признании недействительным решения Высшей Патентной палаты N 19/167819/50 от 19.09.01 о досрочном полном прекращении действия регистрации N 119305 товарного знака "Русская душа".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2003 г. по делу N А40-48577/02-96-358 в удовлетворении исковых требований отказано. Судом установлено, что представленные заявителем доказательства не подтверждают использование им оспоренного товарного знака и не указывают на уважительные причины его неиспользования по не зависящим от владельца знака обстоятельствам.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2003 г. решение суда от 31 января 2003 г. по делу N А40-48577/02-96-358 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 31 января 2003 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2003 г. по делу N А40-48577/02-96-358 ТОО "Ланги С" просит отменить указанные судебные акты и передать дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на нарушение применения норм материального и процессуального права, допущенные судом при вынесении судебных актов, неправильную оценку доказательств, представленных заявителем в подтверждение использования оспоренного товарного знака, нарушение норм Правил подачи жалоб, заявлений, ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Роспатента.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ТОО "Ланги С" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Роспатента возражал против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей, явившихся в заседание, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что представленные в деле материалы свидетельствуют о том, что рассмотрение заявления о досрочном прекращении действия регистрации N 139935 было проведено в соответствии с Правилами подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрении в ВПП Роспатента, утвержденными приказом Роспатента от 21.05.98 N 107. Решение о досрочном прекращении действия регистрации N 119305 товарного знака "Русская душа", об отмене которого просит ТОО "Ланги С", принято в соответствии с Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" от 23.09.92 N 3520-1 и указанными Правилами.

Доводы заявителя о надлежащем использовании товарного знака, в подтверждение чего представлены сертификат оценки стоимости товарного знака, учредительные документы заявителя, бухгалтерские балансы, правомерно отклонены судом, как не имеющие отношение к вопросу об использовании товарного знака в соответствии с требованиями ст. 22 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров".

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены.

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ,

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 31 января 2003 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 7 апреля 2003 г. по делу N А40-48577/02-96-358 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Ланги С" - без удовлетворения.