Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2016 г. N Ф10-2103/16 по делу N А14-19973/2009

г. Калуга

19 мая 2016 г.

Дело N А14-19973/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Тест Консалтинг" и Кагальницковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу N А14-19973/2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тест Консалтинг" и Кагальницковой Ю.В. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 31.03.2016, срок на обжалование данного судебного акта истек 04.05.2016 (с учетом праздничных и выходных дней).

На возможность обжалования судебного акта апелляционной инстанции именно в месячный срок, указано также и в самом постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 (резолютивная часть от 24.03.2016).

Как усматривается из дела, согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области, кассационная жалоба ООО "Тест Консалтинг" и Кагальницковой Ю.В. поступила в суд 06.05.2016 по электронной почте, то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Тест Консалтинг" и Кагальницковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу N А14-19973/2009 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Тест Консалтинг" и Кагальницковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу N А14-19973/2009 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья Л.А. Крыжскя