г. Калуга |
|
19 мая 2016 г. |
Дело N А54-4010/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магадан-тест" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А54-4010/2015 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Магадан-тест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А54-4010/2015.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.05.2016 в связи с тем, что в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно уведомлению о вручении корреспонденции определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 25.04.2016.
Ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения Обществом не заявлено.
Поскольку в установленный срок до 16.05.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения Обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Кассационная жалоба Общества и приложенные к ней документы были направлены в Арбитражный суд Рязанской области в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А54-4010/2015 обществу с ограниченной ответственностью "Магадан-тест".
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.И. Смолко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.