Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3451-04
(извлечение)
Инспекция МНС РФ по Талдомскому району Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Садоводческого товарищества "Ветеран-2" налоговых санкций в сумме 300 руб. по п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления налоговых деклараций по налогу на прибыль и единому социальному налогу за 2002 г. и бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.03 в удовлетворении требований ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления в арбитражный суд, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе Налоговой инспекции, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что срок, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ, следует исчислять с даты вынесения налоговым органом решения N 293 от 24.06.03.
Представители сторон в заседание суда не явились, извещены о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121 - 124 АПК РФ. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Так как при камеральной проверке акт не составляется, срок, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ, подлежит исчислению с момента обнаружения налогового правонарушения.
Суд первой инстанции правильно указал, что обстоятельства совершенного правонарушения позволяли выявить его в день, соответствующий дню нормативного срока подачи налоговых деклараций, баланса и отчета, то есть 28 и 30 марта 2003 г., с которого и следует исчислять шестимесячный срок. Срок для обращения в арбитражный суд истек 28 и 30 сентября 2003 г., а заявление подано в Арбитражный суд Московской области 12.01.04 (отметка суда на исковом заявлении), то есть с нарушением установленного срока.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 16.02.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-1498/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КА-А41/3451-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании