Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2004 г. N КГ-А40/3469-04 Спор о праве собственности на здание, возникший между юридическими лицами, подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2004 г. N КГ-А40/3469-04
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Спецэлектромонтаж-75" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Спецэлектромонтаж", Фонду имущества г. Москвы о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, расположенное в г. Химки Московской области, Транспортный проезд, д. 3, лит. "Д".

Определением от 19 января 2004 года производство по делу прекращено. В обоснование прекращения производства по делу судом указано, что заявителем утрачено право на обжалование свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный объект, в связи с пропуском трехмесячного срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ. Со ссылкой на пропуск данного срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении, производство по делу прекращено в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, предусматривающему прекращение дела, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ОАО "Спецэлектромонтаж-75" обратилось с кассационной жалобой на данное определение. Заявитель жалобы полагает, что производство по делу не может быть прекращено со ссылкой на пропуск срока исковой давности. По мнению истца, исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении нарушений его права.

В судебном заседании представитель ОАО "Спецэлектромонтаж-75" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав пояснения представителя истца, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из требований заявленных ОАО "Спецэлектромонтаж-75" усматривается, что между истцом и ответчиками возник спор о праве собственности на здание, расположенное в г. Химки, Московской области, Транспортный проезд, дом 3.

Исходя из характера спорного правоотношения, его субъектного состава, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку правовые основания для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ отсутствуют, определение от 19 января 2004 года подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 19 января 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49139/03-119-348 отменить, дело передать на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.