Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2016 г. N Ф10-2303/16 по делу N А62-4503/2015

город Калуга

08 июня 2015 г.

Дело N А62-4503/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы образовательного учреждения профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-4503/2015, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Образовательное учреждение профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В указанной норме закреплен принцип последовательного обжалования судебных актов арбитражных судов, в соответствии с которым в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы судебные акты, которые были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а также судебные акты суда первой инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, образовательное учреждение профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" обращалось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-4503/2015. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку образовательным учреждением профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учитывая, что в силу ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы по указанному основанию не является препятствием для повторного обращения с апелляционной жалобой, а также, в случае необходимости, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, образовательным учреждением профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта суда первой инстанции не соблюдена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба образовательного учреждения профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу образовательного учреждения профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-4503/2015 возвратить заявителю.

Ходатайство образовательного учреждения профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.2015 по делу N А62-4503/2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока, оставить без рассмотрения.

Выдать образовательному учреждению профессионального образования "Международный Колледж современных технологий" справку на возврат государственной пошлины по платежному поручению N 42 от 04.05.2016 г. на сумму 3000 рублей (три тысячи рублей).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова