Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2016 г. N Ф10-1506/16 по делу N А36-6734/2015

г.Калуга

7 июня 2016 г.

Дело N А36-6734/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Ключниковой Н.В.
судей	Стрегелевой Г.А.
при ведении протокола в судебном помощником судьи	Смолко С.И. заседании кассационной инстанции Частиковой О.В.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" (ОГРН 1094823001096, ИНН 4825062703, ул.Балмочных,д.32, г.Липецк, 398002);	- Баранова М.А. - представителя по доверенности от 05.08.2015 N 1609-02-06;
от Государственной жилищной инспекции Липецкой области (ОГРН 1024840833456, ИНН 4826036760, ул. Советская, 3, г.Липецк, 398001);	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.11.2015 (судья Хорошилов А.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 (судьи: Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д., Донцов П.В.) по делу N А36-6734/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" (далее - Общество) обжаловало в суд кассационной инстанции решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А36-6734/2015.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению от 22.03.2016 N 540, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А36-6734/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт-Л" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.03.2016 N 540.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Г.А. Стрегелева С.И. Смолко