Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2016 г. N Ф10-164/16 по делу N А83-1891/2015

г. Калуга

21 июня 2016 г.

Дело N А83-1891/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИМПРЭС" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А83-1891/2015 и ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока на кассационное обжалование,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМПРЭС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А83-1891/2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, общество в обоснование уважительности причин пропуска этого срока ссылается на неоднократную подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа и возвраты жалобы судом кассационной инстанции, а также в связи с территориальной удаленностью и отсутствием возможности пользоваться дополнительными информационными средствами, такими как сайт ФГУП "Почта России" и официальным сайтом Арбитражного суда Центрального округа из-за отсутствия в Республике Крым то электроэнергии, то самой сети Интернет.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

Согласно ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 05.11.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано 04.06.2016, то есть позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Довод заявителя жалобы о том, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, не исключает применение ч.2 ст.276 АПК РФ в части пресекательного шестимесячного срока.

Поскольку истекли предусмотренные статьей 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления срока на кассационное обжалование судебных актов, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах в связи с отказом в восстановлении срока, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, как поданная за пределами установленного процессуального срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 184, ч.1, 2 ст. 276; п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИМПРЭС" в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А83-1891/2015.

Кассационную жалобу возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко