Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2004 г. N КА-А40/3938-04 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2004 г. N КА-А40/3938-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "НТЦ Джетти" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения N 15-70-57 от 14.08.2003 г. Инспекции МНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы и обязании налоговой орган возместить налог на добавленную стоимость в сумме 3 199 561 руб.

Решением от 10.11.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2004 г., арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

Не согласившись с судебными актами, Инспекцией МНС РФ N 3 подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, указывая, что представленная Обществом копия грузовой накладной N 1 от 25.12.2002 г. не соответствует установленной приказом Федеральной авиационной службы России от 08.06.1997 г. N 270 форме.

Представитель Общества просит в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве на жалобу.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, пояснения представителя заявителя, отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налогу на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных п.п. 1 - 6 и 8 пункта 1 ст. 164 настоящего Кодекса подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за апрель 2003 г. и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

По результатам проведения камеральной проверки документов заявителя налоговой инспекцией вынесено решение от 14.08.2003 N 15-70-57, которым обществу отказано в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов в размере 3 199 565 руб., поскольку представленная налогоплательщиком грузовая накладная N 1 не соответствует форме, установленной приказом N 270 от 08.06.2997 г. Федеральной авиационной службы.

Суд кассационной инстанции считает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о том, что оспариваемое решение является незаконным и ООО "НТЦ Джетти" имеет право на возмещение НДС в размере 3 199 565 руб. за апрель 2003 г.

Факт экспорта товара, поступление валютной выручки на счет экспортера и уплата им НДС поставщикам материальных ресурсов, налоговым органом не оспаривается.

Выводы, содержащиеся в оспариваемом решении, рассмотрены судом первой и апелляционной инстанции и им дана оценка.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товара в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товара за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

Судом было установлено, что Обществом в ИМНС РФ N 3, была представлена грузовая накладная N 1 от 25.12.2002 г., которая содержит указание на пункт отгрузки и выгрузки, а также отметку пограничного таможенного органа о вывозе товара. Воздушная перевозка осуществлялась авиационной войсковой частью, порядок деятельности которой (в том числе и документооборот) регламентируется Министерством обороны РФ. Форма N 6 грузовой накладной является приложением к Приказу Минобороны N 225 1997 г. и в соответствии с п. 8 Указа Президента РФ N 763 от 23.05.1996 г. относится к внутриотраслевым документам, не требующим регистрации в Минюсте РФ.

Таким образом, судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Доводы налогового органа не обоснованны и потому не могут служить основанием для отмены решения и постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10 ноября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 09 февраля 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35350/03-115-423 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.