Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2010 г. N Ф10-4043/10 по делу N А36-2901/2006

г. Брянск

20 сентября 2010 г.

N А36-2901/2006

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО ТНК "Руно" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А36-2901/2006,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ТНК "Руно" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, указанное ходатайство и приложенные к ним документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 07.06.2010, а настоящая кассационная жалоба подана 04.08.2010, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 07.07.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ЗАО ТНК "Руно" не заявлено. На основании п. 2 ч. 1. ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО ТНК "Руно" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А36-2901/2006, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В. Андреев