г.Брянск |
|
3 февраля 2010 г. |
Дело N А35-9438/08-С8 |
Резолютивная часть постановления принята 29.01.2010.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2010.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Козеевой Е.М. |
Судей |
Лупояд Е.В. |
|
Андреева А.В. |
при участии в заседании: |
|
от заявителя: ООО "Торговый дом "Воронежские масла" |
не явились, извещены надлежаще; |
от должника: ООО "Железногорский комбикормовый завод" |
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Торговый дом "Воронежские масла", г.Воронеж на определение Арбитражного суда Курской области от 19.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А35-9438/08-С8,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "АгроБазис" (далее - ООО "АгроБазис") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Железногорский комбикормовый завод" (далее - ООО "Железногорский комбикормовый завод").
Определением Арбитражного суда Курской области от 20.01.2009 вышеназванное заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением положений п.2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Воронежские масла" (далее - ООО "Торговый дом "Воронежские масла") 16.01.2009 также обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Железногорский комбикормовый завод", ссылаясь на наличие у должника задолженности по оплате товара, полученного по договору поставки N 1905-Ж-2\08 от 19.05.2008 в сумме 2 628 606 руб.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2009 требования ООО "Торговый дом "Воронежские масла" признаны обоснованными, в отношении ООО "Железногорский комбикормовый завод" введена процедура банкротства наблюдение сроком до 20.05.2009, временным управляющим утвержден Волгин В.А.
ООО "Железногорский комбикормовый завод" 19.02.2009 обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с полным погашением задолженности кредитору ООО "Торговый дом "Воронежские масла".
Определением Арбитражного суда Курской области от 03.03.2009 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Железногорский комбикормовый завод" прекращено на основании п.1 ст.57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 вышеуказанное определение суда от 03.03.2009 отменено на основании п. 1 ч. 4 статьи 270 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2009 (судьи Горевой Д.А., Стародубцев В.П., Шумаков А.И.) производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Железногорский комбикормовый завод" прекращено на основании п.1 ст.57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 (судьи Седунова И.Г., Безбородов Е.А., Алферова Е.Е.) определение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Торговый дом "Воронежские масла" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Заявитель жалобы полагает, что судебные инстанции неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили нормы процессуального права.
В порядке ст.284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "АгроБазис" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО "Железногорский комбикормовый завод" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 20.01.2009 заявление ООО "АгроБазис" оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением положений пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
16.01.2009 с заявлением о признании ООО "Железногорский комбикормовый завод" несостоятельным (банкротом) обратилось ООО "Торговый дом "Воронежские масла", в связи с неисполнением должником обязательств по оплате полученного по договору поставки N 1905-Ж-2\08 от 19.05.2008 товара на сумму 2 628 606 руб. на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2008.
Данное заявление было принято к рассмотрению арбитражного суда в соответствии п.4 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Впоследствии в арбитражный суд поступили заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Железногорский комбикормовый завод" также от иных кредиторов (ООО "Компания АНГ", ООО "АгроБазис" и др.).
Данные заявления были приняты к рассмотрению после окончания проверки обоснованности заявления ООО "Торговый дом "Воронежские масла" в соответствии со ст.ст.48, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2009 требования ООО "Торговый дом "Воронежские масла" были признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение сроком до 20.05.2009. Временным управляющим был утвержден Волгин Вячеслав Алексеевич.
19.02.2009 ООО "Железногорский комбикормовый завод" обратилось с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением задолженности кредитора ООО "Торговый дом "Воронежские масла" и представило в качестве доказательств уплаты платежные поручения N 15 и N 16 от 19.02.2009 о перечислении ООО "Агрохолдинг-Финанс" денежных средств ООО "Торговый дом "Воронежские масла" в сумме 700000 руб. и 2 021 316 руб. соответственно.
Прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Железногорский комбикормовый завод", суд первой инстанции, руководствуясь п.2 ст. 33, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150 АПК РФ, исходил из того, что на момент введения в отношении ООО "Железногорский комбикормовый завод" наблюдения была проверена обоснованность требований одного кредитора - ООО "Торговый дом "Воронежские масла". Данные требования удовлетворены должником в полном объеме. Обоснованность требований остальных кредиторов не была установлена и их требования не были включены в реестр требований кредиторов на момент рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции не согласился с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, вместе с тем правомерно оставил определение суда первой инстанции без изменения в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на момент удовлетворения должником требования заявителя ООО "Торговый дом "Воронежские масла" имелись заявления других кредиторов о признании должника банкротом.
Поскольку суд первой инстанции на основании п.3, п.4 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не проверил обоснованность требований иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании ООО "Железногорский комбикормовый завод" банкротом, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерном прекращении судом первой инстанции производства по делу.
Вместе с тем, установив, что в производстве Арбитражного суда Курской области находится дело N А35-1572/2009, возбужденное по заявлению самого должника о признании его банкротом и в отношении него в настоящее время введена процедура конкурсного производства, суд апелляционной инстанции, учитывая положения пунктов 8, 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым в отношении одного должника не может быть возбуждено несколько дел о несостоятельности (банкротстве), а также то, что ООО "Торговый дом "Воронежские масла" не лишено права установления своих требований в реестр требований кредиторов ООО "Железногорский комбикормовый завод", пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что ООО "Агрохолдинг-Финанс" не является надлежащим участником дела о банкротстве ООО "Железногорский комбикормовый завод" и не может считаться уполномоченным лицом при погашении задолженности; поступившие от ООО "Агрохолдинг-Финанс" суммы являются, по смыслу ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением ООО "Торговый дом "Воронежские масла", не имеют значения для разрешения данного вопроса.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 19.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А35-9438/08-С8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.М.Козеева |
Судьи |
Е.В.Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.