Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2016 г. N Ф10-591/12 по делу N А23-4159/2011

г. Калуга

21 июля 2016 г.

Дело N А23-4159/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Вильчинского Андрея Петровича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по делу N А23-4159/2011,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Вильчинский А.П. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Из материалов дела и содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции от 29.05.2015.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок обращения с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 истек 27.05.2016.

Настоящая кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока кассационного обжалования - 12.07.2016 (в электронном виде).

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в т.ч. в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование своего ходатайства арбитражный управляющий Вильчинский А.П. ссылается на то обстоятельство, что в полном объеме текст обжалуемого постановления опубликован в системе "АРБИТР" лишь 07.05.2016. Следовательно, срок на его обжалование начался, по мнению заявителя, 10.05.2016 и закончился 10.06.2016.

При этом заявитель указывает на то, что ранее в пределах самостоятельно рассчитанного им срока обжалования подана кассационная жалоба (07.06.2016), которая была возвращена определением от 15.06.2016 в связи с пропуском срока подачи такой жалобы.

В связи с изложенным, арбитражный управляющий Вильчинский А.П. полагает, что пропуск срока подачи настоящей жалобы произошел по объективной причине и может быть восстановлен.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием в нем ссылок на доказательства объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Так, возвращая первоначально поданную жалобу определением от 15.06.2016, Арбитражный суд Центрального округа исходил из того, что жалоба подана арбитражным управляющим Вильчинским А.П. после истечения срока ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием объективных причин, препятствующих такому обращению в установленный законом срок, не приведено.

В настоящем случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено, однако содержащаяся в не ссылка на позднее опубликование судебного акта в сети Интернет (спустя 9 дней) не может быть принята во внимание, поскольку кассационная жалобы подана по истечении 76 дней после изготовления обжалуемого постановления, в том числе, по истечении 27 дней после возврата судом первоначально поданной кассационной жалобы, не содержащей ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать арбитражному управляющему Вильчинскому А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Вильчинского Андрея Петровича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по делу N А23-4159/20 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном интернет-сайте http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.В.Андреев