Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5269-03 Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль организаций, в связи с чем занижения налогооблагаемой прибыли не установлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5269-03
(извлечение)

ОАО "Полимербыт" обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решения Управления МНС РФ по г. Москвы от 12 августа 2002 г. N 31-09/29.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2003 г. заявление удовлетворено частично, в остальной части - отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 2 июня 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Кассационные жалобы поданы налогоплательщиком и Управлением. Налогоплательщик полагает, что в части отказа в иске суд неправильно применил подпункт "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (том 2, л.д. 50). Управление считает, что суд неправильно применил подпункт "б" пункта 1 статьи 6 вышеназванного Закона (том 2, л.д. 58).

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и отзыва Управления, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Относительно применения подпункта "в" п. 1 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части суммы НДС по безвозмездно переданной для целей благотворительности продукции, соглашаясь с позицией арбитражного суда г. Москвы, суд кассационной инстанции исходит из исследования выписок из книги продаж и финансовых документов, из которых видно, что НДС не формирует само имущество, переданное безвозмездно, сумма НДС учитывается отдельно. При таких обстоятельствах в подобной налоговой ситуации необходимо применение пункта 4.1.3 Инструкции N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций".

Что касается доводов налогового органа относительно подпункта "б" пункта 1 статьи 6 вышеназванного Закона, то фактические обстоятельства по договору с Клинической больницей от 2 октября 2000 г. (том 1, л.д. 127) исследованы применительно к указанной норме налогового законодательства. Занижения налогооблагаемой прибыли не установлено.

Оснований для переоценки нет.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13 марта 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 2 июня 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44668/02-116-545 оставить без изменения, а кассационные жалобы ОАО "Полимербыт" и УМНС РФ по г. Москве - без удовлетворения.