Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 августа 2003 г. N КА-А40/5323-03
(извлечение)
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Банк "Российский кредит" о взыскании 33 689 рублей неправомерно удерживаемых страховых взносов и 97 674 рублей 39 копеек пени за задержку исполнения платежных поручений плательщика.
Решением от 27.03.2000 иск удовлетворен.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.03 N 4513/03 дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки норм права в порядке кассационного производства.
В отзыве Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве просило решение от 27.03.2000 оставить без изменения.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве объяснил, что решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Представитель ОАО "Банк "Российский кредит" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции объяснил, что решение от 27.03.2000 неправомерно в части взыскания пени.
Арбитражным судом кассационной инстанции правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом установлено, что организациями - плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по платежным поручениям через ООО "Банк "Российский кредит" в Пенсионный фонд Российской Федерации перечислены страховые взносы. Платежные поручения ответчиком приняты и со счетов плательщиков произведено списание денежных средств. Однако эти денежные средства в названный фонд не поступили, что обусловило обращение Отделения Пенсионного фонд Российской Федерации по городу Москве в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Банк Российский кредит" 33 689 рублей основного долга и 97 674 рублей 39 копеек пени.
Предъявленное требование арбитражным судом первой инстанции удовлетворено на основании пункта 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами Российской Федерации в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.11.91 N 2122-1, которым предусмотрено, что за несвоевременное зачисление или неперечисление по вине банков страховых взносов на счета органов фонда соответствующий орган фонда взыскивает с банков пени за каждый день просрочки в размере 1% от этих сумм.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату вышеназванного постановления N 2122-I следует читать как "от 27.12.91"
Между тем, органы государственных внебюджетных фондов Российской Федерации согласно Федеральному закону от 09.07.99 N 154-ФЗ являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Следовательно, возникший спор должен был быть разрешен, в том числе, и с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
В соответствии со статьей 133 НК РФ нарушение банком срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 0,2% за каждый день просрочки.
Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации и пункту 3 статьи 5 НК РФ имеют обратную силу.
Это обстоятельство судом не учтено. Правильность расчета пени не проверена, что исключает возможность проверки законности решения от 27.03.00 в части взыскания 97 674 рубля 39 копеек пени, поскольку арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции.
Таким образом, решение от 27.03.2000 в части, касающейся взыскания с ОАО "Банк "Российский кредит" пени, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо установить ставку рефинансирования на момент разрешения спора и проверить правильность расчета предъявленной ко взысканию суммы пени.
В части взыскания задолженности по страховым взносам решение суда является правильным и ОАО "Банк "Российский кредит" его не обжалует.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 27.03.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5094/00-99-95 в части, касающейся взыскания с ОАО "Банк "Российский кредит" 97 674 рублей 39 копеек пени отменить и в этой части дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда. В остальной части решение от 27.03.2000 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2003 г. N КА-А40/5323-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании