Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КА-А41/5394-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2003 г. N КА-А41/5394-03
(извлечение)

ЗАО ПКФ "Макском Электро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ МНС РФ N 2 по Московской области о признании недействительным заключения налогового органа N 80 от 20.11.02 и обязании возместить НДС за июль 2002 года в сумме 205348 руб. с начисленными процентами.

Решением суда от 10.04.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18:66.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ МНС РФ N 2 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и непредставление отчетности поставщиками.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах. Представитель налогового органа в заседание суда не явился, извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ЗАО ПКФ "Макском Электро" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 года налогоплательщиком был представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта подтвержден ГТД и CMR с соответствующими отметками таможенных органов.

Поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Довод кассационной жалобы о неуплате в бюджет НДС российскими поставщиками и о непредставлении отчетности не соответствует тексту заключения налогового органа N 80 от 20.11.02, из которого следует, что получены подтверждения из территориальных Инспекций по поставщикам ООО "Элетех", ООО "Интерстор-М" на общую сумму 836591 руб., при заявленной к возмещению сумме "входного" налога - 848469 руб. Таким образом, разница в заявленной и подтвержденной сумме составила 11878 руб., а не 205348 руб.

Кроме того, приведенное в кассационной жалобе основание к отказу в возмещении налога не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.03 по делу N А41-К2-2630/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 10.04.03 и постановления от 18.06.03 по определению ФАС МО от 10.07.03.