Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5413-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям в случае представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов. Представление документов не одновременно с подачей налоговой декларации не может служить основанием к отказу в применении налоговой льготы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5413-03
(извлечение)

ООО "МонтажстройЭкспо" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 321 от 20.01.03 и обязании возместить НДС путем возврата в сумме 9.889.780 руб.

Решением от 13.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.04.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на положения п. 10 ст. 165 НК РФ, согласно которому полный пакет документов необходимо представить одновременно с налоговой декларацией; не были представлены также приложения NN 01, 02 от 17.09.02 к контракту, которые указаны в графе 44 (4.1) ГТД N 10102100/190902/0002631.

Стороны в заседание суда не явились, извещены о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ; отзыв на жалобу заявителем не представлен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ООО "МонтажстройЭкспо" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173. 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2002 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщику в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Представление полного пакета документов не одновременно с подачей налоговой декларации, а двумя датами - 21.10.02 и 12.11.02 не может служить основанием к отказу в применении налоговой льготы, тем более, что документы были представлены в срок, предусмотренный п. 9 ст. 165 НК РФ.

В графе 44 (4.1) были указаны не номера приложений к контракту (контрактом N 20722/3 от 2.08.02 не предусмотрено наличие приложений), а номера инвойсов, согласно приказу ГТК РФ N 848 от 16.12.98 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации".

Данные инвойсы являлись документами, сопровождавшими груз, были отражены в CMR NN 188, 1790 в строке "прилагаемые документы" и отправлены вместе с грузом покупателю.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов должны быть представлены копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ. Налогоплательщик может представит любой из перечисленных документов.

В качестве таких документов ИМНС были представлены международные товаро-транспортные накладные - CMR NN 188, 1790 со всеми необходимыми отметками таможенных органов.

Инвойсы NN 01, 02 налоговым органом не запрашивались и не являются документами, обязательными для представления в соответствии с требованиями НК РФ.

Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 13.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.03 по делу N А40-6307/03-98-99 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы -без удовлетворения.