Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 августа 2003 г. N КА-А40/5437-03
(извлечение)
ООО "Эмилон" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 15.01.03 N 09-58-2 и обязании возместить НДС в размере 1102511 руб.
Решением суда от 20.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.05.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие на CMR отметок пограничных таможенных органов, свидетельствующих о вывозе товара за пределы территории РФ, а также на поступление валютной выручки от лица, не предусмотренного контрактом.
Стороны в заседание суда не явились, извещены о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ; заявитель отзыв не представил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.
Право ООО "Эмилон" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за 1 квартал 2002 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
На CMR SVT 32280, 588658 имеются все необходимые отметки таможенных органов, в том числе отметка "товар вывезен полностью по информации таможни РБ "Западный Буг".
Поступление валютной выручки от фирмы "Буртекс Холдингз ЛТД" произведено в соответствии с дополнением N 1 к контракту N 643/57970652/0002 (л.д. 69) и письмами инопокупателя от 25.01.02 и 29.01.02 (л.д. 105, 107).
Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 20.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 27.05.03 по делу N А40-3422/03-112-15 Арбитражного суда г .Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения от 20.03.03 и постановления от 27.05.03 по определению ФАС МО от 14.07.03.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2003 г. N КА-А40/5437-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании