Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КА-А40/5480-03 Юридическое лицо не может нести ответственность за нарушение срока постановки на учет в исполнительном органе ФСС РФ, поскольку это деяние в момент его совершения не признавалось правонарушением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2003 г. N КА-А40/5480-03
(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Кью 2000 Дизайн-Студия" (далее - Общество) о взыскании 10000 рублей штрафа за нарушение установленного срока регистрации в исполнительном органе Фонда.

Решением от 11.03.03 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.05.03 решение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности решения от 11.03.03 и постановления апелляционной инстанции от 06.05.03 в кассационной жалобе МРО ФСС РФ основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

МРО ФСС РФ и Общество были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Арбитражным судом кассационной инстанции законность решения от 11.03.03 и постановления от 06.05.03 проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом, как установлено арбитражным судом первой инстанции, срок регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе Фонда нарушен.

Основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования послужили выводы арбитражного суда о неправомерном привлечении Общества к ответственности на основании статьи 8 Федерального закона от 11.02.02 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год". При этом арбитражный суд исходил из того, что Общество в Московской регистрационной палате зарегистрировано 21.08.98. В 1998 году ответственность за нарушение срока регистрации в исполнительных органах Фонда действовавшим законодательством не предусматривалась.

Согласно статье 54 Конституции Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за деяние, которое на момент его совершения правонарушением не признавалось.

Выводы арбитражного суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

По изложенным мотивам арбитражным судом кассационной инстанции не применены законы и нормативные правовые акты, ссылками на которые обоснована кассационная жалоба.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения постановления апелляционной инстанции, не нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11 марта 2003 года, постановление апелляционной инстанции от 06 мая 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5578/03-119-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.