Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2003 г. N КА-А40/5534-03 При рассмотрении дела о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налога необходимо установить, какие суммы налогов были реструктуризированы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2003 г. N КА-А40/5534-03
(извлечение)

Согласно уточненным требованиям ФУП "Октябрьская железная дорога" МПС Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительным (незаконным) требования N 1468 по состоянию на 05.11.02.

Решением суда от 02.04.03 требования заявителя удовлетворены на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ и в связи с реструктуризацией недоимки по ЕСН (консолидированный бюджет) и другим налогам по бюджету г. Москвы.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 25 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 69 Налогового кодекса РФ, а также на то, что суд не принял во внимание двусторонний акт сверки расчетов, чем нарушил требования ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителем не доказана реструктуризация по ЕСН, включенному в требование.

Заявитель в заседание суда кассационной инстанции не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы; в отзыве на жалобу просит оставить решение суда без изменения, поскольку полагает, что оно соответствует действующему законодательству.

Изучив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку выводы суда о применении нормы права не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Вывод суда о нарушении ст. 69 Налогового кодекса РФ не соответствует заявленным ФУП "Октябрьская железная дорога" МПС Российской Федерации требованиям о признании частично недействительным требования N 1468.

В мотивировочной части судебного акта не отражены мотивы и доводы, на основании которых суд пришел к выводу о признании незаконным требования налогового органа именно в определенной, указанной заявителем части.

Кроме того, в нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не дана оценка двустороннему акту сверки (т. 2, л.д. 1-13), подписанному ФУП "Октябрьская железная дорога" МПС Российской Федерации без замечаний, и который сам заявитель учел при уточнении исковых требований, что следует из текста заявления на л.д. 21, т. 2.

Кроме того, по материалам дела невозможно установить, что все оспариваемые заявителем суммы были реструктуризированы, поскольку из имеющегося в материалах дела решения N 12-31/494 от 19.04.02 МРИ МНС РФ по г. Санкт-Петербургу не следует, что спорные суммы по ЕСН, выставленные Московской дирекции предприятия, вошли в состав реструктуризированной задолженности.

Из постановления Правительства Москвы N 356-ПП от 14.05.02 следует, что реструктуризирована задолженность по налогу на прибыль, налогу на имущество, налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Однако, заявитель оспаривает также правомерность требования и в части налога с владельцев транспортных средств и налога с продаж.

При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть заявленные требования с учетом данных акта сверки и возражений налогового органа по реструктуризированным суммам задолженности по конкретным налогам и пени.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.04.03 по делу N А40-45533/02-87-589 Арбитражного суда г. Москвы отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.