Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2016 г. N Ф10-3772/16 по делу N А84-2665/2015

г. Калуга

26 августа 2016 г.

Дело N А84-2665/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Луговой Ирины Игоревны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 по делу N А84-2665/2015,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ИП Луговой И.И. (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 по делу N А84-2665/2015 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч.5 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Датой принятия решения (а также и постановления) является дата изготовления его в полном объеме - ч.2 ст.176 АПК РФ.

В полном объеме постановление изготовлено 07.06.2016. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана не позднее 08.08.2016 (07.08.2016 - выходной день).

Настоящая кассационная жалоба подана предпринимателем посредством почтового отправления 06.08.2016, то есть до истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.276 АПК РФ на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

Следовательно, ходатайство ИП Луговой И.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

ИП Луговая И.И. заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В рассматриваемом случае решением суда от 26.04.2016 по делу N А84-2665/2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2016, предпринимателю отказано в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные судебные акты не возлагают на предпринимателя обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ИП Луговой И.И. на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 по делу N А84-2665/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 26 сентября 2016 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 801.

3. Ходатайство ИП Луговой И.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

4. Отказать ИП Луговой И.И. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2016 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016, принятых по делу N А84-2665/2015.

В соответствии с п. 3 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

5. В соответствии со ст.279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Стрегелева