Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2016 г. N Ф10-4156/15 по делу N А35-1612/2015

город Калуга

29 августа 2016 г.

Дело N А35-1612/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 августа 2016 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Крыжской Л.А.,
судей	Савиной О.Н.,
	Канищевой Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:	Манасян Е.В. - представитель открытой акционерной компании "Королевский Банк Шотландии Н.В.", доверенность от N 77АБ9861731 от 16.03.2016;
от иных участвующих в деле лиц:	Крутикова Н.И. - представитель ООО "Агропродукт", доверенность от 15.10.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Королевского Банка Шотландии Н.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 по делу N А35-1612/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.07.2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Сахар Золотухино".

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 апелляционная жалоба Королевского Банка Шотландии Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2016 возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением апелляционной инстанции, Королевский Банк Шотландии Н.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением от 17.08.2016 кассационная жалоба Королевского Банка Шотландии Н.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 принята к производству Арбитражного суда Центрального округа. Дело назначено к рассмотрению на 25.08.2016 в 15-00.

В суд округа 18.08.2016 поступило ходатайство ООО "Агропродукт" о прекращении производства по кассационной жалобе Королевского Банка Шотландии Н.В. на вышеуказанный судебный акт в связи с внесением 12.08.2016 в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Сахар Золотухино", что подтверждается сведениями с сайта ФНС России по состоянию на 17.08.2016.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Агропродукт" поддержала ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Представитель Королевского Банка Шотландии Н.В. возразила против прекращения производства по кассационной жалобе, сославшись на то, что банк является крупнейшим кредитором должника, однако его требования не включены в реестр требований кредиторов общества. Отказ в установлении его требований в реестр кредиторов ООО "Сахар Золотухино" оспаривается в Верховном Суде РФ. Полагает, что прекращение производства по кассационной жалобе нарушит права банка как кредитора.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев завяленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Королевского Банка Шотландии Н.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие - должник - ликвидированным (ч. 4 ст. 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании поступивших в материалы дела доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 01.07.2016, размещенным на официальном сайте ВАС РФ, конкурсное производство в отношении ООО "Сахар Золотухино" завершено.

Согласно сведениям о записях, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Сахар Золотухино", в ЕГРЮЛ 12.08.2016 ИФНС России по г. Курску внесена запись о государственной регистрации в связи с его ликвидацией.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ, а также пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с указанной даты (12.08.2016) правоспособность должника прекратилась, следовательно, пересмотр в кассационном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве в отношении исключенного из государственного реестра должника, невозможен.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку кассационная жалоба на определение о завершении конкурсного производства не может быть рассмотрена после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника, кассационное производство по ней подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Королевского Банка Шотландии Н.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 по делу N А35-1612/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Крыжская Л.А.

Судьи

О.Н. Савина Л.А. Канищева