Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2016 г. N Ф10-3917/16 по делу N А68-1593/2016

г.Калуга

2 сентября 2016 г.

Дело N А68-1593/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Аура" на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.05.16г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.16г. по делу N А68-1593/2016, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аура" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с пропуском установленного законом срока для подачи кассационной жалобы, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции принято 28.06.16г., срок подачи кассационной жалобы на него истек 28.07.16г.

Настоящая кассационная жалоба была подана Заявителем 26.08.16г., что подтверждается штампом Арбитражного суда Тульской области.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Заявитель ссылается на то, что его представитель не участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а полный текст постановления суда апелляционной инстанции "увидел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", когда времени, оставшегося до истечения срока обжалования, было недостаточно для составления мотивированной кассационной жалобы".

Указанную Заявителем причину суд кассационной инстанции не находит уважительной в связи со следующим.

В соответствии с положениями статей 113, 271, 276 АПК РФ срок для подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия постановления суда апелляционной инстанции. При этом положения ст.271 АПК обязывают суд апелляционной инстанции направить копию принятого постановления лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Как следует из материалов дела, датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 28.06.16г., полный текст постановления был опубликован в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (КАД) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://kad.arbitr.ru/Card/01307e4c-ca16-41ca-8cde-3bb76e8a9838 29.06.16г. в 20:50:12 МСК, т.е. с соблюдением срока, установленного пунктом 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.13г. N 100.

Таким образом, исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 29-34 Постановления Пленума ВАС РФ "О процессуальных сроках" от 25.12.13г. N 99, указанная в ходатайстве причина не может быть признана уважительной.

Иных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, которые могли бы быть признаны уважительными, ходатайство о восстановлении срока не содержит.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.

Руководствуясь ст.ст.276, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "АУРА" о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.05.16г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.16г. отказать.

Кассационную жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке ст.290 АПК РФ.

Судья

М.Н.Ермаков