Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2016 г. N Ф10-3939/16 по делу N А14-8801/2015

г. Калуга

09 сентября 2016 г.

А14-8801/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2016 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 г. по делу N А14-8801/2015 и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2016 г. ООО "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивированное несвоевременным получением копии судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не установлены.

Согласно информации, размещенной на сайте почты России (http://www.russianpost.ru/tracking20), постановление суда апелляционной инстанции, изготовленное в полном объеме 15.07.2016 г., направлено судом заявителю 20.07.2016 г., т.е. в установленный законом срок, получено им 21.07.2016 г.

Кроме того, указанное постановление суда апелляционной инстанции размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 16.07.2016 г. и с указанного времени являлось общедоступным.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Домоуправление N 3 "Городское ЖКХ" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2016 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 г. по делу N А14-8801/2015.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.Н. Чаусова