Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2003 г. N КА-А40/5668-03 Решение налогового органа о возмещении путем зачета (возврата) сумм налога, уплаченных налогоплательщиком по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, должно быть принято вне зависимости от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2003 г. N КА-А40/5668-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, ответчик обязан возвратить истцу 91370 руб. НДС и 6396 руб. процентов.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 176 Налогового кодекса РФ и ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст.ст. 199 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании действий (бездействий) государственного органа незаконным должно содержаться соответствующее требование, а в решении суда - указание на признание действий (бездействий) незаконными.

Обязанность государственных органов совершить определенные действия или иным образом устранить допущенные нарушения прав заявителя не является особенностью решений суда по делам такого рода, так как эта часть решения суда присуща и решением по исковому производству (ст.ст. 171, 174 АПК РФ).

Таким образом, вывод суда первой и апелляционной инстанции о неприменимости по данному делу п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует закону.

Иначе, любые исковые требования, в которых оспаривается правомерность (законность) действий ответчика в лице государственных органов, подлежали рассмотрению по правилам главы 24 АПК Российской Федерации, что приводит к размыванию различий между двумя категориями дел, подведомственных арбитражному суду (возмещение убытков, истребование имущества, возврат излишне уплаченного, взысканного налога).

Доводы жалобы об исчислении срока процентов являются необоснованными, так как при подаче декларации по ставке 0 процентов применяется п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, а не п. 3 этой же статьи.

Решение о возврате НДС напра