г. Калуга |
|
19 сентября 2016 г. |
Дело N А68-11881/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ООО "СМУ - N 155" на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А68-11881/2015,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "СМУ - N 155" на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А68-11881/2015. Однако данная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А68-118812015 вынесено 02.06.2016, размещено в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 03.06.2016, следовательно срок обращения с кассационной жалобой на данное постановление истек 02.08.2016.
Из поданной кассационной жалобы усматривается, что она подана заявителем в арбитражный суд первой инстанции нарочным 05.09.2016, что подтверждается информацией размещенной размещено в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, то есть значительно позже установленного срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование представленная Обществом жалоба не содержит.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст. 276 АПК РФ. Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возврату на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п.2 ст.276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "СМУ - N 155" на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.03.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А68-11881/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.