Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2003 г. N КА-А40/5689-03-П Для возмещения НДС необходимо документально подтвердить факт экспорта товара, поступление валютной выручки и оплаты НДС поставщикам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2003 г. N КА-А40/5689-03-П
(извлечение)

ООО "Ровер Бизнес" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с учетом уточнения предмета иска, изложенного в заявлении от 20 октября 2002 н. (л.д. 90-91), с заявлением о признании незаконным решения ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы от 21 июня 2002 г. N 19/46 и обязании устранить допущенные нарушения в форме возмещения НДС с начислением процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2003 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, налогоплательщик, просит отменить решение суда, указывая на факт экспорта.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационной порядке.

Отзыв на кассационную жалобу не был представлен.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств спора, а именно, отсутствия доказательств факта экспорта спорного товара.

Имеющиеся в деле первичные документы, относящиеся к спорной сумме, исследованы судом в полном объеме, в связи с чем суд кассационной инстанции, дополнительно оценив спорную ситуацию с учетом доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены.

Выводы суда соответствуют требованиям статей 164, 165, 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку одним из условия возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт покупки и экспорта товара и оплаты иностранным покупателем экспортного товара. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Для удовлетворения такого рода исков необходим расчет суммы НДС, уплаченной истцом российским поставщикам за конкретный товар, поставленный иностранному покупателю, а также доказательство оплаты именно этого товара иностранным покупателем и факт пересечения груза границы Российской Федерации. Налогоплательщик не подтвердил в соответствии с вышеназванными нормами НК РФ факта экспорта конкретного товара, купленного у определенного российского поставщика.

Оснований для Переоценки нет.

Суд кассационной инстанции, поддерживая выводы Арбитражного суда г. Москвы, исходит из оценки фактических обстоятельств налогового спора применительно к нормам налогового законодательства, в частности, статьями 165, 169, 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, счет-фактура N 306.00 от 12 марта 2001 г. (л.д. 27) составлена с нарушением ст. 169 НК РФ, в ней отсутствуют реквизиты, установленные законом, руководитель и главный бухгалтер представлены одним лицом, фамилии которого не расшифрованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2003 г. по делу N А40-38756/02-80-482 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Ровер Бизнес" - без удовлетворения.