Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2003 г. N КА-А40/5748-03-П Событие налогового правонарушения доказано налоговым органом и подтверждено судом со ссылками на фактические обстоятельства спора и нормы права. Следовательно, налогоплательщик привлечен к ответственности с взысканием неуплаченного налога, штрафа и пени правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2003 г. N КА-А40/5748-03-П
(извлечение)

ООО "Соренто ЛТД" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения ИМНС Российской Федерации N 21 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы от 26 июня 2002 г. N 18/13.

Дело передавалось на новое рассмотрение постановлением кассационной инстанции от 17 февраля 2003 г. в части суммы налога на прибыль в размере 459748 руб. штрафа и пени (т. 2, л.д. 25-26).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2003 г. в удовлетворении заявления в спорной части отказано (т. 2, л.д. 82).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, налогоплательщик, просит отменить решение суда от 15 апреля 2003 г., указывая на фактические обстоятельства налогового спора.

В удовлетворении ходатайства налогоплательщика об отложении слушания дела в связи отпуском представителя отказано определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2003 г.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Спорная часть решения Инспекции от 26 июня 2002 N 18/13 относится к налогу на прибыль.

При повторном рассмотрении дела суд исследовал в полном объеме фактические обстоятельства налогового спора относительно единовременного включения в себестоимость затрат по прокладке кабеля. Событие налогового правонарушения установлено судом с оценкой договоров субаренды (л.д. 27, 54).

Оснований для переоценки нет.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации

События налогового правонарушения доказано налоговым органом и подтверждено судом со ссылками на фактические обстоятельства спора и нормы права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2003 г. по делу N А40-32446/02-127-187 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Соренто ЛТД" - без удовлетворения.