Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2016 г. N Ф10-4407/16 по делу N А64-6787/2015

г. Калуга

03 октября 2016 г.

Дело N А64-6787/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пучкова Максима Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 29.09.2016 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пучкова Максима Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению ее заявителю на основании п. 5 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная кассационная жалоба подана непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положением ст. 281 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пучкова Максима Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к п. 5 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из содержания просительной части кассационной жалобы следует, что заявителем обжалуется определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 по делу N А64-6787/2015.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Учитывая изложенное, процессуальный срок на апелляционное обжалование последнего судебного акта (определение от 13.04.2016) истек - 13.05.2016.

В определении Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 разъяснен порядок его обжалования. Определение опубликовано на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации - 14.04.2016 г. 12:41:46 МСК.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем нарочно в Арбитражный суд Тамбовской области - 21.09.2016, т.е. за пределами установленного законом срока - 13.05.2016 г.

Учитывая, что кассационная жалоба подана за пределами установленного срока ее подачи, при этом заявитель не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 277, п. 2, 5 ч. 1 ст. 281, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пучкова Максима Вячеславовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2016 возвратить заявителю.

Возвратить Пучкову Максиму Вячеславовичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 22.06.2016 (операция 26) за рассмотрение кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела N А64-6787/2015 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В. Андреев