Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2016 г. N Ф10-4403/16 по делу N А48-2882/2015

г. Калуга

03 октября 2016 г.

Дело N А48-2882/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Козелкина И.И. вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Артемис" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23 марта 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года по делу N А48-2882/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артемис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного уда Орловской области от 23 марта 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года по делу N А48-2882/2015, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.03.2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016, исковые требования удовлетворены частично.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом требований названной правовой нормы срок на обжалование судебных актов истек 1 сентября 2016 года.

Настоящая кассационная жалоба на указанные судебные акты, согласно штампу Почты России на конверте, сдана на почту 09.09.2016, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

С учетом возвращения кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артемис" на решение Арбитражного уда Орловской области от 23 марта 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года по делу N А48-2882/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева