Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2011 г. N Ф10-3925/10 по делу N А36-313/2002

г. Брянск

24 марта 2011 г.

А36-313/2002

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу N А36-313-Б /1-02 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Липецкой области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 11.01.2011 и направлено в адрес ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Липецкой области 17.01.11. Срок обжалования данного постановления истекает 11.02.2011.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, заявителю следовало указать причины, по которым жалоба не могла быть подана в установленный срок.

Однако, ходатайство не содержит доводов об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 21.10.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N N А36-313-Б /1-02 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.М. Козеева