Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2016 г. N Ф10-3722/16 по делу N А64-3673/2015

г.Калуга

12 октября 2016 г.

Дело N А64-3673/2015

Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2016 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Степиной Л.В.
судей	Николаевой Н.Н. Бессоновой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешиной М.А.

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Хомутова Николая Сергеевича (ОГРНИП 304682019100030, Тамбовская область, Тамбовский район): Хомутова Н.С., паспорт; Жидковой Н.И. - представителя, действующего по доверенности от 01.10.2016 без номера;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН 1026801156172, Державинская ул., д. 1, г. Тамбов, 392000): Дедовой Е.Н. - представителя, действующего по доверенности от 05.10.2016 N 20-Д; Мазаевой С.В. - представителя, действующего по доверенности от 26.02.2016 N 12-Д;

от третьих лиц:

индивидуального предпринимателя Мишаниной Е.В. (Тамбовская область, г. Тамбов): Мишанина Е.В., паспорт; Савончик В.А. - представителя, действующего по доверенности от 25.08.2016 в реестре N 1-3957;

Салычева Михаила Ивановича (Тамбовская область, г. Тамбов): Савончик В.А. - представителя, действующего по доверенности от 02.12.2015 в реестре N 1-7028;

общества с ограниченной ответственностью "Фото экспресс" (Мичуринская ул., д. 149Б, корп. 2, г. Тамбов, 392032): генерального директора Евстюхина О.А. на основании приказа от 18.03.2012 N 3-о/д; Савончик В.А. - представителя, действующего по доверенности от 06.10.2016 серии 68 АА N 084579, в реестре N 2-2986;

индивидуальных предпринимателей Петрова Ю.В., Мурзина Ф.И., Маркидоновой Л.С., Германа А.Я. (Тамбовская область, г.Тамбов): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хомутова Николая Сергеевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2016 (судья Игнатенко В.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 (судьи Миронцева Н.Д., Донцов П.В., Семенюта Е.А.) по делу N А64-3673/2015,

УСТАНОВИЛ:

К производству Арбитражного суда Центрального округа принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хомутова Н.С. (далее по тексту - предприниматель) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2016 по делу N А64-3673/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по тому же делу.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ). При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Предметом спора по делу является решение антимонопольного органа от 20.05.2015 N А4-22/13, которым признано, что предприниматель допустил нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак, и поскольку категория спора по настоящему делу относится к специализации Суда по интеллектуальным правам, кассационная жалоба по указанному делу применительно к положениям статьи 39 АПК РФ подлежит передаче в названный суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хомутова Николая Сергеевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу N А64-3673/2015 вместе с материалами дела передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Степина

Судьи

Н.Н. Николаева Е.В. Бессонова