Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2003 г. N КГ-А40/6076-03 Рыночную стоимость отчуждаемого пакета акций определяет продавец, а не покупатель, который либо соглашается, либо нет на приобретение имущества по данной цене (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2003 г. N КГ-А40/6076-03
(извлечение)

ЗАО "Межгосударственная телерадиокомпания "Мир" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Лит-Фонон" о признании договора купли-продажи акций от 6 октября 1999 г. N 2/99 между ОАО "Фонон" и МТРК "Мир" недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно: обязать Межгосударственную телерадиокомпанию "Мир" возвратить ОАО "Лит-Фонон" полученные обыкновенные именные акции ОАО "Фонон" (ОАО "Лит-Фонон") в количестве 1.406.489 штук; взыскать с ОАО "Лит-Фонон" в пользу Межгосударственной телерадиокомпании "Мир" 42.135.938 рублей 62 копейки; взыскать с ОАО "Лит-Фонон" в пользу Межгосударственной телерадиокомпании "Мир" проценты в размере 28.614.774 рубля 33 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение статьи 77, пункта 2 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах" единоличный исполнительный орган Межгосударственной телерадиокомпании "Мир", самостоятельно установив при заключении сделки цену приобретаемого имущества, превысил свою компетенцию. Не было выполнено предписание закона, обязывающий привлечь государственный финансовый контрольный орган. Допущенные нарушения являются основаниями для признания сделки ничтожной.

На стадии предварительного судебного заседания удовлетворено ходатайство Прокуратуры г. Москвы о вступлении в дело прокурора в порядке ст. 52 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2003 г. по делу N А40-1053/02-23-11 исковые требования удовлетворены в части признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторонами друг другу полученного по сделке. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Судом установлено, что указанная сделка купли-продажи акций была совершена с нарушением требований ст.ст. 77, 78 (п. 2) ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 8 ФЗ "Об оценочной деятельности", а потому она является ничтожной. В удовлетворении требования о взыскании процентов отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт неосновательного пользования ответчиком чужими денежными средствами, так как сделка признана ничтожной по решению суда только 16.04.2003.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2003 г. решение суда от 16 апреля 2003 г. по делу N А40-1053/02-23-11 отменено, в иске отказано. При повторном рассмотрении дела судом не установлено нарушений действующего законодательства при совершении оспариваемой сделки.

В кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2003 г. по делу N А40-1053/02-23-11 истец просит отменить указанный судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель ссылается на неправильное толкование закона судом апелляционной инстанции, и, соответственно, неверные выводы об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Лит-Фонон" просит в ее удовлетворении отказать, считая судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

В заседании кассационной инстанции представитель Межгосударственной телерадиокомпании "Мир" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель прокуратуры поддержал позицию заявителя, представитель ОАО "Лит-Фонон" возражал против ее удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителей, явившихся в заседание, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ввиду следующего.

Из представленного в материалах дела искового заявления (л.д. 3-5, т. 1) следует, что в качестве основания для квалификации договора купли-продажи акций N 2/99, заключенного 6 октября 1999 года между Межгосударственной телерадиокомпанией "Мир" и ОАО "Лит-Фонон" в качестве недействительной сделки в силу ее ничтожности, заявитель указал на нарушение статьи 77, пункта 2 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах", пояснив, что к участию в установлении цены приобретаемого имущества не был привлечен государственный финансовый контрольный орган, Советом директоров Межгосударственной телерадиокомпанией "Мир" не была установлена конкретная стоимость приобретаемого пакета акций.

Однако, как следует из материалов дела, Межгосударственная телерадиокомпания "Мир" является по спорной сделке покупателем. Требования статьи 77 ФЗ "Об акционерных обществах" об определении рыночной стоимости имущества адресованы к продавцу имущества. Это следует из содержания главы IX "Приобретение и выкуп обществом размещенных акций", где помещена указанная статья 77, а также из существа непосредственно хозяйственных отношений, в силу которых стоимость отчуждаемого имущества определяет продавец, а покупатель либо соглашается, либо нет на приобретение имущества по данной цене. Из вышеизложенного следует, что Совет директоров Межгосударственной телерадиокомпании "Мир" никогда не определял и не вправе был определять рыночную стоимость отчуждаемого ОАО "Лит-Фонон" пакета акций и привлекать для ее определения государственный финансовый контрольный орган согласно требованиям пункта 2 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Разрешение вопроса об определении рыночной стоимости отчуждаемого пакета акций находилось в компетенции Совета директоров ОАО "Лит-Фонон", как эмитента ценных бумаг, о чем, в частности, свидетельствует представленный в материалах дела Протокол N 6 годового общего собрания акционеров ОАО "Фонон" от 30 июня 1999 года (л.д. 111-119, т. 1).

При указанных обстоятельствах судом апелляционной инстанции правомерно отменено решение суда первой инстанции, которым исковые требования о признании сделки недействительной и применении ее последствий были удовлетворены ввиду нарушения Межгосударственной телерадиокомпанией "Мир" при ее совершении требований статьи 77, пункта 2 статьи 78 "ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 8 ФЗ "Об оценочной деятельности".

Кассационная инстанция соглашается с выводом суда апелляционной инстанции касательно того, что при совершении договора купли-продажи акций от 6 октября 1999 г. N 2/99 Межгосударственной телерадиокомпанией "Мир" не были нарушены требования статей ФЗ "Об акционерных обществах", на которые указывает истец в обоснование своих требований, поскольку он и не должен был их соблюдать.

При указанных обстоятельствах следует констатировать, что требования истца не основаны на положениях действующего законодательства, а потому отказ апелляционной инстанции в их удовлетворении, несмотря на допущенные неточности в толковании норм материального права, следует признать правильным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2003 г. по делу N А40-1053/02-23-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Межгосударственная телерадиокомпания "Мир" - без удовлетворения.