Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2000 г. N КГ-А40/4351-00 По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Неисполнение обязательства по оплате полученной энергии является основанием для взыскания задолженности и процентов, начисленных на сумму этой задолженности, в судебном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 2000 г. N КГ-А40/4351-00
(извлечение)

Государственное предприятие "Дирекция единого заказчика Территориального управления "Таганское" (далее - ДЭЗ) предъявило Закрытому акционерному обществу "Таганский ЛТД" (далее - Общество) иск об оплате стоимости услуг по теплоснабжениию.

В окончательном виде сумма иска составила 429.048 руб. 50 коп., из них: 404.630 руб. 20 коп. - стоимость услуг, 24.418 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.06.2000 г. иск удовлетворен. Дополнительным решением от 27.07.2000 г. с Общества в пользу ДЭЗ взысканы проценты по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 404.630 руб. 20 коп. за период с 29.06.2000 г. по день фактического исполнения решения, исходя из ставки рефинансирования 33% годовых.

В кассационной жалобе Общества ставится вопрос об отмене судебного акта. В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу. Представители ДЭЗ выступили против.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу и отзыв на нее, обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

При рассмотрении дела судом установлено, что Общество в качестве потребителя фактически пользовалось услугами по теплоснабжению в период с апреля 1997 г. по январь 2000 г.

Стоимость услуг составляет 404.630 руб. 20 коп. Оплата не производилась.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Ссылка Общества на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие выводов о фактических взаимоотношениях сторон обстоятельствам дела отклоняются на основании ст. 165 АПК РФ как недопустимые в суде кассационной инстанции.

Доводы Общества относительно того, что услуги подлежат оплате в меньшем размере и за меньший период, отклоняются.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что Общество уклонялось от оплаты стоимости потребляемого тепла с апреля 1997 г. При этом в адрес ДЭЗ не поступали какие-либо предложения, касающиеся размера и периода оплаты.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Факты, имеющие значение для разрешения спора, установлены.

Нормы материального и процессуального права не нарушены.

Основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2000 г. по делу N А40-14927/00-51-140 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.