г. Калуга |
|
08 ноября 2016 г. |
Дело N А14-18643/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройЛогистика" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А14-18643/2015,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройЛогистика" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А14-18643/2015.
Определением суда от 05.10.2016 жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предоставлен срок до 07 ноября 2016 года (включительно) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
28.10.2016, до принятия кассационной жалобы к производству, в арбитражный суд от заявителя жалобы по электронной почте поступило ходатайство, в котором он просит возвратить кассационную жалобу в связи с примирением сторон. Ходатайство подписано директором общества Рабенковым В.Л. и скреплено печатью общества.
На основании пункта 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев заявленное ходатайство о возвращении кассационной жалобы, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЛогистика" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А14-18643/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С.Ю.Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.