Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2003 г. N КА-А41/7233-03
(извлечение)
Решением арбитражного суда Московской области от 27 мая 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Милойл".
Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Долгопрудный N 1 от 14.01.2003.
Постановлением арбитражного суда Московской области от 24 июля 2003 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
Утверждает, что суд нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебные акты подлежат отмене.
Как усматривается из материалов дела, генеральный директор ООО "Милойл" Л.Н. Мирман, являясь единственным участником общества, приняла решение N 6 от 02.03.2000 выпустить шесть простых векселей номиналом 10.000.000 рублей каждый.
Вышеуказанные векселя истец обменял на 4 простых векселя ООО "Агротекс" на сумму 60.000000 руб. по договору N 1-А от 03.09.2000, затем по договору N 2-А от 01.10.2000 общество осуществило обмен простых векселей ООО "Агротекс" на шесть простых векселей ООО "Агротехник" на сумму 60.000.000 руб.
Впоследствии по договору N 3-А от 10.10.2000 осуществило обмен 6 простых векселей на 3 простых векселя ООО "Магаданнефтепродукт" на сумму 60.000.000 руб.
В счет оплаты векселей ООО "Магаданнефтепродукт" было передано истцу недвижимое имущество, оборудование и товарно-материальные ценности.
Отменяя судебные акты, кассационная инстанция исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ.
На основании ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Согласно ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, не могут служить основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.
Арбитражный суд надлежащим образом не исследовал и не рассмотрел доводы ответчика о том, что НДС не подлежал вычету по счетам-фактурам, выставленным с нарушениями, указанными в п. 5 ст. 169 НК РФ.
Кроме того, по данному делу имеют значение обстоятельства, связанные с образованием и функционированием участников сделки.
Так, у ООО "Агротехник" с 2000 года операции по расчетному счету приостановлены, местонахождение данной организации неизвестно.
На основании изложенного, судебные акты подлежат отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение арбитражного суда Московской области от 27 мая 2003 года и постановление арбитражного суда Московской области от 24 июля 2003 года по делу N А41-К2-3692/03 - отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Московской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003 г. N КА-А41/7233-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании