Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2016 г. N Ф10-2833/16 по делу N А14-11345/2015

г. Калуга

15 ноября 2016 г.

Дело N А14-11345/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Карпенко Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-11345/2015,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Карпенко Наталья Ивановна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-11345/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 14.11.2016 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 18.10.2016 получена заявителем, согласно поступившему в суд почтовому уведомлению, 22.10.2016. Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 19.10.2016.

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

Согласно частям 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Карпенко Наталье Ивановне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-11345/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров