Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2000 г. N КА-А40/4361-00
(извлечение)
ПО "Искра" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС Российской Федерации N 15 СВАО г. Москвы от 12 апреля 2000 года N 520.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2000 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2000 года решение суда оставлено без изменения.
На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
Подпункт "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.
Признаком экспорта товара, дающим право на налоговую льготу, является фактическое перечисление грузом границы Российской Федерации.
Факт экспорта был установлен судом.
Истцом согласно требованиям п. 22 Инструкции ГНС Российской Федерации от 11.10.95 N 39 были предоставлены документы для обоснования льготы по НДС.
При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости возмещения истцу спорной суммы НДС, являются правомерными.
Доводы в жалобе о том, что часть ГТД оформлена ненадлежащим образом, кассационной инстанцией не принимаются.
Судом были исследованы спорные ГТД, из которых видно, что отметка таможни "товар вывезен" на спорных ГТД имеется.
Доводы в жалобе о том, что возмещение НДС должно осуществляться только при подтверждении поступления всей выручки по экспортному контракту, являются несостоятельными, не основанными на Законе Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2000 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2000 года по делу N А40-16341/00-107-349 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2000 г. N КА-А40/4361-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствоваших в судебном заседании